4
4. Que, el Auto de Vista establece que no existe "un antecedente grave o desconocido tal vez, porque no pudo determinarse en el juicio", sin embargo líneas arriba consideró que junto a Edgar Santos habríamos obrado premeditadamente elucubrando el iter criminis, lo que no fue demostrado
- CONSIDERANDO: que, Mario Cayo Oyola, en su recurso de casación de fojas 114 a 116,
- 3
- 4
- Invoca como precedentes contradictorios el Auto de Vista Nº 167/2003 de 29 de septiembre de
- CONSIDERANDO: que, el recurso de casación interpuesto por Mario Cayo Oyola, cumple las condiciones previstas
- A su vez, Edgar Santos Ramos, en su recurso de casación de fojas 117 a
- Invoca como precedente contradictorio el Auto de Vista Nº 167/2003 de 29 de septiembre de
- POR TANTO: la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia en aplicación de
- Proveído.- Ruth Burgos Bonilla - Secretaria de Cámara.