4
4.- Refieren que a través del Auto Supremo Nº 404/03 de 18 de agosto de 2003, se determinó: "La interpretación innovadora de la norma ante hechos y resoluciones singulares, exigen del Supremo Tribunal imprimir voz al silencio de la Ley Procesal en situaciones como el presente,..., perfilando la decisión de anular el Auto de Vista de la Corte Ad-quem por ser manifiestamente atentatorio a los derechos y principios consagrados en los Arts. 16 y 116 de la C.P.E., configurando la doctrina legal del perjuicio irreparable de defecto contrario y conjunto que produce en forma ilegal e injusta la resolución judicial impugnada por los querellantes,..."
- otra. Estafa y otro
- CONSIDERANDO: que, para la admisibilidad del recurso de casación es necesario cumplir los requisitos formales
- CONSIDERANDO: que, Gualberto Choque Poveda y Ana Maria Padilla de Choque, recurren de casación de
- 3
- 4
- Finalizan pidiendo al Máximo Tribunal de Justicia, se case la resolución objeto del recurso, dejando
- POR TANTO: la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia y en aplicación
- Regístrese y hágase saber
- Fdo. Dra. Beatriz A. Sandoval de Capobianco
- Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Sucre 7 de octubre de 2006
- de Cámara de la Sala Penal Primera.