Auto Supremo AS/0437/2006

El precedente contradictorio en cuanto al quantum de la pena, constituye un simple referente, porque las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal son particulares para cada caso concreto, máxime se si considera que no es suficiente que se comparen los hechos, cuando las circunstancias que tomó en cuenta el a quo, para determinar el grado de reprobabilidad de la conducta, sólo se adquieren a través de la práctica de la prueba y la percepción directa de las circunstancias personales del imputado a partir de la inmediación procesal; por otra parte, no debe dejar de considerarse que el fallo invocado en calidad de precedente contradictorio se emitió antes que la Ley Nº 2298 del 4 de agosto de 2003, haga explícito el cambio en la política criminal del Estado criminalizando entre otras, la conducta prevista en el artículo 270 del Código Penal, a raíz de una necesidad social de reprimir con mayor fuerza los delitos violentos en contra la integridad física y la salud de las personas. De ahí, que el sentido jurídico de las normas aplicadas no es contradictorio con los precedentes por el simple hecho de que exista diferencia en el quantum de la pena, mas al contrario, guarda identidad ya que ante un supuesto de hecho similar, se ha aplicado una misma norma con similar alcance, reprimiéndose la conducta y brindando la protección jurídica necesaria a lo bienes tutelados