Auto Supremo AS/1074/2006
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1074/2006

Fecha: 20-Oct-2006

CONSIDERANDO II: Que, del examen del auto de vista y los fundamentos del recurso, corresponde


CONSIDERANDO II: Que, del examen del auto de vista y los fundamentos del recurso, corresponde analizar si lo denunciado es evidente o no, de cuya compulsa se evidencia:

I.- El tribunal de apelación, por auto de vista recurrido de fs. 500, hace constar que el actor fue designado Superintendente interino de aguas, en dos gestiones, siendo la máxima autoridad en dicha repartición estatal, por consiguiente funcionario público según el art. 14 de la Ley No. 2029 de Servicios de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario; que sus atribuciones y obligaciones se encuentran previstas en la Ley SIRESE y la Ley SAFCO, ya que sus remuneraciones provenían del Tesoro Nacional, previsto para funcionarios públicos en el D.S. No. 8125 de 30 de octubre de 1967; por esa razón, el tribunal de alzada, concluye que el actor se desempeñó como funcionario público, motivando la revocatoria de la sentencia de fs. 474-477 y, deliberando en el fondo, declaró improbada la demanda