Auto Supremo AS/1161/2006
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/1161/2006

Fecha: 10-Nov-2006

CONSIDERANDO III: Que, no obstante que el recurso motivo de examen, no cumple a cabalidad


CONSIDERANDO III: Que, no obstante que el recurso motivo de examen, no cumple a cabalidad las exigencias de técnica procesal ni los requisitos descritos precedentemente, analizando si lo denunciado es evidente o no, se tiene:

I.- En el recurso de casación en el fondo, la recurrente en síntesis denuncia, que el auto de vista, incurre en error de hecho y de derecho en la apreciación de la prueba y la errónea interpretación e indebida aplicación de las disposiciones sociales, haciendo alusión que observó y rechazó la prueba de contrario, desvirtuando la relación laboral que pretenden los actores; que sin embargo se omitió valorar las pruebas aportadas al proceso, atentando los intereses de la empresa que representa, al no haberse considerado el art. 4 del D.R. de la L.G.T., al estar cumplida la inversión de la prueba; que los recibos de fs. 70-75 no tienen ningún valor legal, al tratarse de simples papeles domésticos creados por los actores, sin sello ni firma de responsable de la empresa