CONSIDERANDO: que este Tribunal de Justicia ha declarado que la finalidad del recurso de casación
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO: No. 528 Sucre, 14 de diciembre de 2006
DISTRITO: Cochabamba
PARTES: Ministerio Público y otra c/ Jhonny Gabriel Aranibar León
Asesinato
**********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación de fojas 87 a 88 interpuesto por Jhonny Gabriel Aranibar León, impugnando el Auto de Vista de 16 de octubre de 2006, de fojas 82 y vuelta, dictado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal que por el delito de asesinato sigue el Ministerio Público y Lourdes Rocha Velásquez contra el recurrente, sus antecedentes y;
CONSIDERANDO: que este Tribunal de Justicia ha declarado que la finalidad del recurso de casación mediante la unificación de la doctrina, es "garantizar la igualdad de los ciudadanos en la aplicación e interpretación de la ley en todo el territorio nacional"; de donde deriva, que para la admisibilidad del recurso es necesaria la revelación de las posibles contradicciones externas con el precedente invocado, sin que aquél requisito constituya un obstáculo formalista o irrazonable de la norma
AUTO SUPREMO: No. 528 Sucre, 14 de diciembre de 2006
DISTRITO: Cochabamba
PARTES: Ministerio Público y otra c/ Jhonny Gabriel Aranibar León
Asesinato
**********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación de fojas 87 a 88 interpuesto por Jhonny Gabriel Aranibar León, impugnando el Auto de Vista de 16 de octubre de 2006, de fojas 82 y vuelta, dictado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal que por el delito de asesinato sigue el Ministerio Público y Lourdes Rocha Velásquez contra el recurrente, sus antecedentes y;
CONSIDERANDO: que este Tribunal de Justicia ha declarado que la finalidad del recurso de casación mediante la unificación de la doctrina, es "garantizar la igualdad de los ciudadanos en la aplicación e interpretación de la ley en todo el territorio nacional"; de donde deriva, que para la admisibilidad del recurso es necesaria la revelación de las posibles contradicciones externas con el precedente invocado, sin que aquél requisito constituya un obstáculo formalista o irrazonable de la norma
- CONSIDERANDO: que este Tribunal de Justicia ha declarado que la finalidad del recurso de casación
- Sin embargo conforme a la previsión de los artículos 416 y 417 del Código de
- Que el Ministerio Público acusó por el delito de homicidio, modificándose en el juicio esa
- Que para cometer el delito de asesinato se debe actuar con alevosía, ensañamiento o premeditación,
- Refiere que los hechos que motivaron su enjuiciamiento no se adecuan a la previsión de
- Señala acompañar copia del recurso de apelación restringida donde habría invocado el precedente contradictorio
- CONSIDERANDO: que si bien el recurso ha sido interpuesto dentro del término de ley, empero
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, con intervención de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Sucre, catorce de diciembre de dos mil seis
- Proveído.- Abog. Ximena L. Mendizábal Hurtado -Secretaria de Cámara