II
II.- En autos, de la revisión del expediente, se tiene que el Tribunal ad quem, al haber otorgado los beneficios sociales para los demás trabajadores, excluyendo de los mismos al codemandante, ahora recurrente Julio César Lens Torrelio, incurrió en violación de las normas citadas, por cuanto no consideró que:
a) En copia se tiene el memorándum de 5 de marzo de 2004 (fs. 95), infiriéndose que el recurrente desempeñó el cargo de Administrador de la empresa de limpieza "EMAUR" y que, por el mismo documento se indica que posteriormente fue designado Director de Activos Fijos de la Alcaldía Municipal de Riberalta
- DISTRITO: Beni PROCESO: Social
- MINISTRO RELATOR: Dr.Juan José González Osio
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez del Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación, interpuesto por los demandantes, por auto de vista de 16 de
- Que, contra el referido auto de vista, el actor Julio Cesar Lens Torrelio, interpone recurso
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recurso, corresponde verificar si es o no
- Bajo este lineamiento, el art
- II
- b) La Ordenanza Municipal Nº 41/2002-2003, de 10 de septiembre de 2002, cursante a fs
- c) La circunstancia de cambio de empleo, acreditado por el referido memorándum, como Director de
- En ese entendido, debe reconocerse los derechos sociales demandados, correspondientes al periodo en el que
- III
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Son: Veintiséis mil doscientos setenta y siete 79/100 Bolivianos
- Monto que debe cancelarse, previo reajuste establecido por el D
- Para resolución, conforme convocatoria de fs
- Relator:Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.