Auto Supremo AS/1418/2006

Que, contra el auto de vista, María Viviana Landívar de Álvarez, por la empresa demandada, interpone recurso de casación (fs. 171-173), en el que luego de realizar una relación de hechos, denunciando que el decisorio del Tribunal de alzada, al sostener que los hechos previstos en los incs. g) del art. 16 de la L.G.T. y su D.R. deban probarse con sentencia condenatoria ejecutoriada presumiéndose la inocencia del encausado, definitivamente es una tesis que revoluciona el sistema procesal laboral, violando el art. 16-II de la C.P.E., 6º del Cód. Pdto. Penal y 152 de la L.O.J.; asimismo indica que se ha violado el art. 117 inc. c) del Cód. Proc. Trab., por cuanto a tiempo de instaurarse la demanda no se consignaron qué derechos eran los pretendidos y que los finiquitos adjuntos a tiempo de interponer la acción no suplen esa omisión; luego se ha vulnerado el art. 115 del referido adjetivo laboral, por cuanto dice el recurrente, las pretensiones de los demandantes eran contrarias, ya que los dos primeros actores habían sido despedidos en forma intempestiva, mientras que la tercera, renunció voluntariamente, por consiguiente no son acciones comunes; finalmente denuncia que el tribunal ad quem no dio cumplimiento al art. 62 del adjetivo laboral, porque debió conceder el recurso en el efecto diferido. Concluye solicitando que por todas las violaciones acusadas, se anule obrados hasta el memorial de fs. 31-32