CONSIDERANDO: que el recurso de casación ha sido interpuesto en término hábil, evidenciándose de los
CONSIDERANDO: que el recurso de casación ha sido interpuesto en término hábil, evidenciándose de los antecedentes que el recurrente fue condenado a la pena de 15 años de presidio sin derecho a indulto mediante sentencia de fojas 266 a 280, la que, luego de ser recurrida, es confirmada por el Tribunal de alzada en todas sus partes mediante el Auto de Vista que ahora se impugna; que esta situación de hecho, demuestra que el ad quem no realizó una nueva valoración de la prueba, poniéndose de manifiesto la inconsistencia del fundamento del recurso
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Carlos Rojas Barba de fojas 310 y 310
- CONSIDERANDO: que Carlos Rojas Barba presenta su recurso argumentando que el Tribunal de alzada, al
- CONSIDERANDO: que el recurso de casación ha sido interpuesto en término hábil, evidenciándose de los
- Por otra parte, se tiene que el objeto de la impugnación sobre el Auto de
- Por otra parte, si bien el recurrente denuncia violación al principio de igualdad, omite precisar,
- De lo expuesto, se tiene que el recurso interpuesto, no cumple con los requisitos legales
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, con intervención del
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Proveído.- David Baptista Velásquez - Secretario de Cámara.