I
CONSIDERANDO II: Que, del examen al memorial del recurso de nulidad y casación, se sintetiza lo siguiente:
I.- En el recurso de nulidad o casación en la forma, planteado contra el auto de vista de fs. 568-569 y auto complementario de fs. 571 vta., al amparo del art. 254 incs. 1) y 7) del Cód. Pdto. Civil, los recurrentes señalan que el tribunal de apelación violó las formas esenciales al emitir los fallos sin estar abierta su competencia provocando la nulidad, conforme disponen los arts. 90 y 252 del Pdto. Civil; luego que en segunda instancia han ofrecido como prueba depósitos bancarios realizados por ellos al Banco Nacional a nombre del Gerente de IMBA; también denuncian que no existe ningún sorteo del proceso a la Sala Social Tercera abriendo su competencia para conocer y resolver, por lo tanto consideran que son nulos todos sus actos al haberse omitido lo dispuesto por el art. 267 del Pdto. Civil y 74 de la L.O.J., que sanciona con nulidad expresa la falta de sorteo; por lo que impetran la nulidad de obrados, sin precisar hasta que actuado ni exponer un petitorio claro y concreto
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, el Juez 1ro del Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación, por auto de vista No
- Dichos fallos motivaron el recurso de nulidad y casación de fs
- I
- II
- CONSIDERANDO III: Que, del estudio del recurso corresponde analizar si lo denunciado es evidente o
- Consiguientemente, se hace imperiosa la aplicación de los arts
- En definitiva, se concluye que lo dispuesto por el tribunal de alzada, mediante el auto
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Para resolución, según convocatoria de fs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.