Que el Juez A Quo, en la tramitación de lo principal de la causa, expidió
Que el Juez A Quo, en la tramitación de lo principal de la causa, expidió sentencia en fecha 26 de febrero de 2003, esto es, con anterioridad al Auto de Vista 110/2003, sentencia que fue recurrida en apelación por el demandado (fs. 478-480). El recurso planteado en lo principal fue resuelto por Auto de Vista Nº 206/2003 de fs. 556-557, en el que, el Tribunal Ad Quem, dispone la nulidad de obrados hasta el decreto de fs. 448 vta., ello en el marco de lo dispuesto por el mismo Tribunal en el anterior Auto de Vista Nº 110/2003 que revocaba en parte el decreto del Juez A Quo por el que rechazaba la prueba testifical
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Justicia
- CONSIDERANDO: Que, en el recurso, se acusa violación de los arts
- CONSIDERANDO: Que, revisado el expediente en el marco de los términos del recurso, este Tribunal
- Que el Juez A Quo, en la tramitación de lo principal de la causa, expidió
- Los antecedentes así tenidos, informan que el Tribunal Ad Quem, no vulneró los dispositivos legales
- En lo demás, no se advierten las infracciones acusadas por el recurrente, por cuanto, en
- Consiguientemente y en mérito a lo expuesto, este Tribunal no encuentra fundados los motivos expuestos
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario del abogado en Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.