Auto Supremo AS/0667/2006

Ahora bien, el convencimiento anterior, encuentra respaldo en la conducta procesal del demandado que primero reconoció tácitamente que al actor le correspondían todos los derechos demandados, así se tiene del finiquito propuesto por el demandado (fs. 2), para posteriormente, en apelación negar ese reconocimiento y, por otro lado, contradictoriamente, reconocer que las causales que invocó en el proceso fueron posteriores al retiro, por cuanto asumió conocimiento de esos hechos después de haber procedido al retiro. En efecto, a fs. 85 declara: "...mi mandante emitió un Memorando de despido donde Ud. mismo ha verificado que mi poder conferente con buena voluntad, reconoció beneficios sociales, pero ocurre que luego de otorgar el memorando de despido, llegaron quejas y reclamos...", esta declaración reitera a fs. 85 vta. cuando declara que: "pero sucede que a los pocos días de haber sido exonerado el señor Jaldin llegaron los reclamos y las quejas...", luego en su recurso pretende que el tribunal arribe a un convencimiento diferente