Auto Supremo AS/0754/2006

Del tenor de la carta de "preaviso de retiro" de fs. 5, repetido a fs. 54, se desprende que la empresa demandada determinó, de manera unilateral, concluir la relación laboral que sostenía con el demandante, "...en aplicación del art. 12 inc. 2), de la Ley General del Trabajo..." es decir dándole a conocer el preaviso de ley y evitar, de esa manera, el pago del desahucio a que hubiese dado lugar el despido intempestivo sin previo aviso, establecido por la última parte del art. 12 de la L.G.T. Esta circunstancia constituye un hecho notorio, que no requiere de mayor prueba a tenor del art. 154 del Cód. Proc. Trab. resultando irrelevante al proceso que se arguyan -por parte de la demandada- supuestas circunstancias que pudieron haber dado lugar al despido del trabajador sin goce de sus beneficios sociales, en aplicación de lo establecido por el art. 16 de la L.G.T. incs. a) y e), como lo hace en el memorial de fs. 39-40