Auto Supremo AS/0765/2006

En consecuencia, el auto de vista recurrido cumple los principios de congruencia, pertinencia y exhaustividad, consagrados en los arts. 190 y 236 del Pdto. Civil, porque se circunscribe a los puntos resueltos en sentencia y que fueron objeto de la apelación; en la especie, no es evidente lo denunciado en el recurso, toda vez que el recurrente tampoco ha demostrado en qué consiste el error de hecho o derecho en la apreciación o valoración de las pruebas, conforme exige la última parte del art. 253 inc. 3) del Cód. Pdto. Civ. En todo caso, el recurso de casación formulado, no es más que una reiteración de los argumentos del recurso de apelación, que ya merecieron su análisis y resolución y, al presente no ha variado de modo alguno la situación de las actoras ni se desvirtúa el derecho reclamado en la demanda; finalmente, al no cumplir los requisitos que exige el art. 1311 del Cód. Civ. y 400 inc. 2) de su Pdto., la documentación de fs. 89-94 aportada por el demandado, siendo simples fotocopias, no merecen ningún valor legal