2
2.- Ahora bien, no obstante la claridad del fallo y de las disposiciones legales en que sustenta su decisorio, el recurrente pretende, en la vía del recurso extraordinario de casación, cuestionar la validez de un documento (fs. 99), poniendo en cuestión la fidelidad de sus registros contables, con la aparición de registros paralelos que alega y que cursan a fs. 31, 33, 35 y 86-89, tratando de burlar los derechos reconocidos a favor de la actora establecidos en el art. 13 de la L.G.T., cuya irrenunciabilidad se halla consagrada en los arts. 162 de la C.P.E. y 4º de la L.G.T
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 108/04-SSA-I, de 26 de abril de
- Que, contra el auto de vista, el apoderado de la institución demandada, interpone recurso de
- Concluye solicitando, la casación parcial del auto de vista recurrido, corrigiendo el promedio indemnizable y
- CONSIDERANDO II: Que, así planteado el recurso, en base a los antecedentes del proceso se
- 2
- Consiguientemente, al no ser evidente el error de hecho y error de derecho en la
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.