Diccionario de Jurisprudencia de los Dres
II.- Con relación al recurso propuesto por Olimpia Saravia Miranda, se tiene que invoca como precedentes contradictorios los números de las gacetas Judiciales 563, 923 y 1187 y las paginas en las que apoya su pretensión jurídica, pero no señala con claridad los Autos Supremos a los cuales se refiere, tampoco indica a que fechas corresponden, pues no solo basta transcribir líneas de una resolución, sino que debe precisar la contradicción en el caso concreto. Asimismo invoca dos citas que hace a la apreciación de la prueba, contenidos en el
Diccionario de Jurisprudencia de los Dres. Edgar Oblitas Fernández y José Gonzáles R.; incurriendo en la misma omisión de precisar en que consiste la contradicción entre las resoluciones invocadas y el Auto de Vista recurrido
- PARTES : Ministerio Público c/ Alberta Saravia Soto y otra
- Tráfico de sustancias controladas
- CONSIDERANDO: que para la admisibilidad del recurso de casación se deben cumplir los requisitos formales
- Sobre esta segunda y ultima exigencia, de la atenta lectura de los recursos de casación,
- Por su parte Olimpia Saravia Miranda, alega que en el Auto de Vista impugnado ha
- CONSIDERANDO: que habiéndose citado precedentes contradictorios para el caso de autos, se pasa a considerar
- Sobre el A
- Diccionario de Jurisprudencia de los Dres
- Que analizados detalladamente los antecedentes, se concluye que en los dos recursos de casación, no
- POR TANTO: la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia en sujeción de
- Regístrese y hágase saber
- Fdo. Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- Proveído.- Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano - Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón a 2/2007.