Que analizados detalladamente los antecedentes, se concluye que en los dos recursos de casación, no
Que analizados detalladamente los antecedentes, se concluye que en los dos recursos de casación, no se ha observado el articulo 416 de la Ley Nº 1970: "el recurso de casación, procede para impugnar Autos de Vista dictados por las Cortes Superiores de Justicia o por la Sala Penal de la Corte Suprema".; por lo que el incumplimiento de los requisitos formales, determina su inadmisión, conforme dispone el articulo 418 del Código de Procedimiento Penal
- PARTES : Ministerio Público c/ Alberta Saravia Soto y otra
- Tráfico de sustancias controladas
- CONSIDERANDO: que para la admisibilidad del recurso de casación se deben cumplir los requisitos formales
- Sobre esta segunda y ultima exigencia, de la atenta lectura de los recursos de casación,
- Por su parte Olimpia Saravia Miranda, alega que en el Auto de Vista impugnado ha
- CONSIDERANDO: que habiéndose citado precedentes contradictorios para el caso de autos, se pasa a considerar
- Sobre el A
- Diccionario de Jurisprudencia de los Dres
- Que analizados detalladamente los antecedentes, se concluye que en los dos recursos de casación, no
- POR TANTO: la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia en sujeción de
- Regístrese y hágase saber
- Fdo. Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- Proveído.- Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano - Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón a 2/2007.