Por su parte Olimpia Saravia Miranda, alega que en el Auto de Vista impugnado ha
Por su parte Olimpia Saravia Miranda, alega que en el Auto de Vista impugnado ha existido error de hecho y de derecho, sin la correcta apreciación y valoración de la prueba violando normas sustantivas y adjetivas, al haberse aplicado el articulo 48 de la Ley 1008, sin que se hayan constituido los elementos constitutivos del tipo penal. Invocando como precedentes contradictorios que hacen a la apreciación de las pruebas los A.S. G.J. 923 pagina. 11, G.J. 1187 pagina. 84, G.J. 1187 pagina. 175, Diccionario de Jurisprudencia de Edgar Oblitas y José Gonzáles R., paginas. 498 y 507; asimismo arguye la violación e infracción del articulo 6 del Código de Procedimiento Penal
- PARTES : Ministerio Público c/ Alberta Saravia Soto y otra
- Tráfico de sustancias controladas
- CONSIDERANDO: que para la admisibilidad del recurso de casación se deben cumplir los requisitos formales
- Sobre esta segunda y ultima exigencia, de la atenta lectura de los recursos de casación,
- Por su parte Olimpia Saravia Miranda, alega que en el Auto de Vista impugnado ha
- CONSIDERANDO: que habiéndose citado precedentes contradictorios para el caso de autos, se pasa a considerar
- Sobre el A
- Diccionario de Jurisprudencia de los Dres
- Que analizados detalladamente los antecedentes, se concluye que en los dos recursos de casación, no
- POR TANTO: la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia en sujeción de
- Regístrese y hágase saber
- Fdo. Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- Proveído.- Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano - Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón a 2/2007.