El precedente invocado en el recurso de casación confunde, responsabilidad penal de la civil y
El precedente invocado en el recurso de casación confunde, responsabilidad penal de la civil y mezcla las finalidades que cada uno de ellas tiene; por lo que no es sustentable para entablar la contradicción jurídica, sino que por la seguridad de la víctima y la sociedad en lo que refiere al cumplimiento de la pena y de la responsabilidad civil, se debe comprobar en los hechos (en ejecución de sentencia) el arrepentimiento y la reparación de los daños civiles, por lo que el tribunal de casación debe declarar infundado el recurso de casación
- PARTES : Ministerio Público c/ Serapio Condo Mamani
- Homicidio
- MINISTRO RELATOR: Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO: Que, el Tribunal de Sentencia Nº 2 de la ciudad de Potosí declaró a
- CONSIDERANDO: Que Serapio Condo Mamani impugna el A. V. de fs. 83, indicando
- CONSIDERANDO: Que de la revisión de los datos del proceso y del examen del recurso
- En cuanto se refiere a la fijación de la pena, el tribunal de sentencia ha
- Que el tribunal de casación ha producido el A
- Ahora bien, es necesario diferenciar que una cosa es la responsabilidad civil y otra la
- El precedente invocado en el recurso de casación confunde, responsabilidad penal de la civil y
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, con la facultad
- RELATOR: Ministro Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- Fdo. Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- Proveído.- Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano - Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón a 2/2007.