1) El señalamiento de audiencia para confesión que se realizó mediante decreto de fojas 169
CONSIDERANDO: Que del examen de los datos del proceso se advierten los siguientes hechos que a continuación se especifican:
1) El señalamiento de audiencia para confesión que se realizó mediante decreto de fojas 169 vta. fue notificada a los procesados según diligencias que corren a fojas 171, desvirtuándose lo alegado por el solicitante de la extinción de la acción penal, por lo que la inasistencia a las audiencia de confesión (fojas 173, 174, 175) resulta una acción que obstaculiza el desarrollo del periodo del plenario
- AUTO SUPREMO: Nº 563 Sucre, 31 de octubre de 2007
- DISTRITO: Santa Cruz
- VISTOS: La solicitud de extinción de la acción penal de fojas 463 a 465 y
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los antecedentes se tiene los siguientes datos
- Que el representante del Ministerio Público mediante requerimiento de fojas 437 a 440, se refiere
- 1) El señalamiento de audiencia para confesión que se realizó mediante decreto de fojas 169
- 2) Que mediante auto de fojas 19 se niega la apelación interpuesta por Osfaldo Pedriel
- 3) La audiencia de debates de fojas 201 fue suspendida por la inasistencia de los
- 4) La audiencia de alegato en conclusiones de fojas 367 se suspendió por inasistencia del
- 5) Mediante autos de fojas 390, 393 a 394 se reduce la fianza a dos
- Consiguientemente, las acciones realizadas por los procesados denotan en forma clara y contundente que son
- CONSIDERANDO: Que de los antecedentes del proceso penal y tomando en cuenta lo señalado por
- Que, siendo el narcotráfico delito de lessa humanidad según prescribe el artículo 145 de la
- Que, los delitos de sustancias controladas se encuentran previstos también en la Convención sobre la
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, tomando en cuenta
- Regístrese y hágase saber
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Sucre, 31 de octubre de 2007
- Libro Tomas de Razón 2/2007.