2
2. Respecto a la nulidad del Auto de Vista por falta de motivación. Como motivo, el recurrente señala que el fallo, al referirse a los autos de exclusión probatoria Nº 130/2006 y Nº 138/2006, omite pronunciarse sobre las pruebas que para cada uno de esos incidentes fueron producidas y que justificaron la decisión del Tribunal de Sentencia. Como fundamento, cita el art. 124 del Código de Procedimiento Penal. Al efecto, ofrece como precedente contradictorio el Auto Supremo Nº 05/2007, pretendiendo se deje sin efecto el Auto de Vista recurrido
- AUTO SUPREMO: Nº 584 Sucre, 12 de noviembre de 2007
- DISTRITO: Chuquisaca
- CONSIDERANDO: Que, el Tribunal de Sentencia Penal Nº 1 de la ciudad de Sucre mediante
- CONSIDERANDO: Que, el imputado Jorge Adalberto Nuñez de Arco Mendoza en su recurso de casación
- 2
- Por lo que, pide a éste Máximo Tribunal, sea resuelto favorablemente el recurso interpuesto
- CONSIDERANDO: Que a efectos de la admisión del recurso de casación, los sujetos procesales deben
- Asimismo, es menester tener en cuenta, que en el recurso de casación se denunció la
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, en sujeción de
- Regístrese y hágase saber
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Sucre, 12 de noviembre de 2007
- Libro Tomas de Razón 2/2007.