CONSIDERANDO: Que, el recurrente señala la infracción de los Arts
CONSIDERANDO: Que, el recurrente señala la infracción de los Arts. 124, 411 y 413 del Nuevo Código de Procedimiento Penal y pide se case el Auto de Vista y se deje sin efecto, se pronuncie nueva resolución por otro Tribunal de alzada; que el fallo carece de fundamentación legal y que simplemente se limitó a hacer una relación de hechos, sin motivar la resolución, que no se ha cumplido con la fundamentación legal, si bien se ha señalado día y hora de audiencia, pero no se ha llevado a efecto y no se ha cumplido con el pronunciamiento del Auto de Vista en los 20 días, por lo que dicho tribunal ha perdido competencia
- PARTES : Ministerio Público c/ Jorge Llanos Condori
- Tráfico de sustancias controladas
- MINISTRO RELATOR: Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- CONSIDERANDO: Que, el Tribunal de Sentencia de Villa Tunari, provincia Chapare del departamento de Cochabamba
- Que contra dicha sentencia el imputado Jorge Llanos Condori, interpone recurso de apelación restringida de
- Que, a fojas 97 cursa el Auto Supremo 002 de 4 de enero de 2007,
- CONSIDERANDO: Que, el recurrente señala la infracción de los Arts
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión prolija del expediente se evidencia que a fojas 81 cursa
- CONSIDERANDO: Que, no habiéndose cumplido con el requisito formal de fundamentación de la apelación restringida,
- DOCTRINA LEGAL
- Para fines del artículo 420 del Código Procesal Penal, remítase copia del presente Auto Supremo,
- RELATOR: Ministro Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Fdo. Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- Proveído.- Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano - Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón a 2/2007.