Dicho fallo motivó el recurso de nulidad y casación en el fondo de fs
Dicho fallo motivó el recurso de nulidad y casación en el fondo de fs. 260-262, interpuesto por el demandante Néstor Navarro Nogales, en el que alegó que por las pruebas de fs. 74, 75, 76, 81, 185 y 230, demuestran que en forma constante hasta el presente, ha estado reclamando sus beneficios sociales y que por ello no son aplicables a su caso los arts. 120 de la L.G.T. y 163 de su D.R., habiéndose incurrido por ello, en la violación del art. 13 de la L.G.T., que obliga a los empleadores a cancelar los beneficios sociales cuando fueren los trabajadores retirados por causal ajena a su voluntad y la violación del art. 202 inc. 2) del Cód. Proc. Trab., porque a tiempo de resolver el proceso no se consideró adecuadamente la referida prueba
- PARTES: Néstor Navarro Nogales c/ Alberto Loayza Valda
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, la Jueza Segundo del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, formulada por el demandante, mediante auto de vista Nº 151/2006 de
- Dicho fallo motivó el recurso de nulidad y casación en el fondo de fs
- Concluyó indicando que se debe conceder el recurso para que se dicte Auto supremo, casando
- CONSIDERANDO II: Que, así planteado el recurso, ingresando a su revisión en relación a los
- II
- Por último el memorial de fs
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario del profesional Abogado, en Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.