b) Como recurso de casación en el fondo, denuncia la violación e inobservancia de los
b) Como recurso de casación en el fondo, denuncia la violación e inobservancia de los arts. 66 y 150 del Cód. Proc. Trab., porque no se tomó en consideración la prueba de fs. 23, reiterada a fs. 65-67, por las que se demuestra que la suma pretendida por el actor no es la correcta; asimismo indica que el Juez de instancia cometió un gran error por cuanto los documentos de fs. 77-79, acreditan que el actor se apropió indebidamente de las comisiones de la empresa, por lo que solicita se case el auto de vista
- AUTO SUPREMO Nº 242 - Social Sucre, 30 de abril de 2007
- Apelada la sentencia, por el propietario de la empresa demandada, la Sala Social y Administrativa
- Esta resolución, motivó el recurso de casación en la forma y en el fondo de
- b) Como recurso de casación en el fondo, denuncia la violación e inobservancia de los
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto el recurso, corresponde su análisis con base a los antecedentes
- Bajo la concepción doctrinal expuesta, en el caso de autos se establece que el actor
- Por lo relacionado y siendo parcialmente evidentes las infracciones denunciadas en el recurso, corresponde su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Para resolución, según convocatoria de Fs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.