Auto Supremo AS/0460/2007

De donde resulta, ser irrelevante el análisis de lo argumentado, en cuanto el recurso ha sido planteado equivocadamente, con prescindencia conceptual y legal de la definición de que el recurso de casación constituye una demanda nueva de puro derecho, en la que, de acuerdo a la previsión del Art. 258-2) del Código de Procedimiento Civil, su interposición debe responder a la exigencia inexcusable de la cita clara, concreta y precisa del folio del expediente, la ley o leyes violadas o aplicadas falsa o erróneamente, especificando en qué consiste la violación, falsedad o error; cualquiera sea la naturaleza jurídica del recurso, ya sea en el fondo, en la forma o en ambos; sin que sea suficiente la relación de aspectos procesales, en la perspectiva del recurrente, sobre incumplimiento de la ley por los de instancia aún cuando con el señalamiento y cita de normas legales, como sucede en autos, pero sin el cumplimiento inexcusable antes señalado que, de contrario, constituye el establecimiento, por el recurrente, de una base legal y jurídica cierta sobre la que pueda o deba este Tribunal pronunciarse en los términos del precitado Art. 258