El recurrente, no identifica ninguna norma violada, aplicada indebidamente o interpretada erróneamente, sustentando superficialmente la
El recurrente, no identifica ninguna norma violada, aplicada indebidamente o interpretada erróneamente, sustentando superficialmente la vulneración de normas citadas a tiempo de formular la demanda de fs. 18-20 y del recurso de apelación de fs. 23-25, olvidando que los fundamentos de la acción, no son los mismos que los fundamentos por los cuales se rechazó la demanda, es decir, no impugna en si la resolución recurrida, sino solo ratifica los fundamentos de su pretensión
- DISTRITO: Santa Cruz PROCESO: C. Tributario
- PARTES: Empresa Emprodur c/ Servicio de Impuestos Nacionales (GRACO - Santa Cruz)
- MINISTRO RELATOR: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que formulada la demanda de nulidad de intimaciones y notificación de fs
- En grado de apelación, formulada a instancia del demandante por memorial de fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- CONSIDERANDO II: Que, analizando el recurso de casación en el fondo, se advierte que sus
- El recurrente, no identifica ninguna norma violada, aplicada indebidamente o interpretada erróneamente, sustentando superficialmente la
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.