CONSIDERANDO II: Que, si bien fue planteado el recurso como casación en el fondo, analizado
CONSIDERANDO II: Que, si bien fue planteado el recurso como casación en el fondo, analizado el mismo se advierte que aparte de carecer de fundamentación legal, no cumple con los requisitos enumerados en el Art. 258 del Código de Procedimiento Civil, sin embargo, se observa que la entidad recurrente, transcribe el art. 471 y acusa que su institución no vulneró el art. 1º del Código de Seguridad Social, razón por la que se ingresa a considerar el fondo
- MINISTRO RELATOR: Min. Jaime Ampuero García
- Dicho fallo, motivó el recurso de casación en el fondo, interpuesto por el Servicio Nacional
- c) Finalmente, manifiesta que con los fundamentos expuestos y de conformidad con lo determinado por
- CONSIDERANDO II: Que, si bien fue planteado el recurso como casación en el fondo, analizado
- Que de la lectura del auto de vista, este señala que advirtió la existencia de
- De la revisión prolija del expediente se tiene a Fs
- Complementariamente a lo expuesto, del análisis de los datos del proceso, se infiere con claridad
- Por lo expuesto precedentemente, se concluye que el Tribunal de Apelación, ha determinado correctamente lo
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- RELATOR: Ministro Jaime Ampuero García
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Min. Jaime Ampuero García
- Min. Julio Ortiz Linares
- Proveído: Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.