Por lo relacionado se concluye que el recurso fue presentado extemporáneamente, al haberlo hecho el
Por lo relacionado se concluye que el recurso fue presentado extemporáneamente, al haberlo hecho el día 5 de enero de 2005, que correspondía al noveno día posterior a la notificación con el Auto de aclaración y complementación del Auto de Vista Nº 294/2004-SSA-II de fs. 312, plazo que se infiere de acuerdo al cómputo que se efectúa conforme a la norma prevista por el art. 140 del Código de Procedimiento Civil, descontando los días del receso de fin de año del 27 al 31 de diciembre de 2004; es decir, el plazo vencía a horas 17:30 del 4 de enero del 2005, por esta situación el Tribunal Ad quem debió negar la concesión del recurso conforme le facultaba la norma del art. 262-1) del Código de Procedimiento Civil aplicable al caso con la facultad remisiva del art. 252 del Código Procesal del Trabajo
- AUTO SUPREMO Nº 477 - Social Sucre, 02 de octubre de 2008
- Apelada la Sentencia por la apoderada legal de la empresa demandada de Fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación y nulidad en el fondo y en la
- CONSIDERANDO II: Que antes de analizar el recurso de casación interpuesto en el caso de
- 2
- Por lo relacionado se concluye que el recurso fue presentado extemporáneamente, al haberlo hecho el
- Consecuentemente, al estar el recurso perjudicado por la inobservancia de normas adjetivas, corresponde aplicar el
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dr. Jaime Ampuero García
- Sucre, 02 de octubre de 2008
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.