Refiriéndose al artículo 28 del D
Refiriéndose al artículo 28 del D.S. 25749 de 24 de abril de 2000, indica que la dirección a su cargo no procedió al pago oportuno de duodécimas de aguinaldo al actor, debido a que los Ministerios de Trabajo y de Hacienda emitieron instrucciones en sentido de que las entidades de la administración pública no sujetas a la Ley General del Trabajo, para el cálculo del aguinaldo, deben excluir todo otro beneficio que no constituya la remuneración propiamente dicha, otorgándose el mismo sólo los que hubieran trabajado más de tres meses y un día en función por duodécimas; que ese fue el motivo por el cual no se le pagó aguinaldo al demandante, que luego fue autorizado mediante la Resolución Ministerial 93/03 de 24 de marzo de 2003, pero no con relación al pago doble de aguinaldo
- AUTO SUPREMO Nº 520 - Social Sucre, 17 de octubre de 2008
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social de pago de aguinaldos, el Juzgado Sexto del
- En grado de apelación, deducida por la parte demandada, por Auto de Vista de 26
- Que, contra el mencionado Auto de Vista, la Directora de Gestión de Personal del Servicio
- Refiriéndose al artículo 28 del D
- b) Que, la Sentencia dictada contra el estado, incumplió con el artículo 197 y 90
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Si bien enuncia el artículo 197 con relación al 90 del Cód
- Que en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.