En el fondo acusa infracción del art
En el fondo acusa infracción del art. 2º del DL. 16187 de 16 de febrero de 1979 y errónea aplicación del DS. 38 de 7 de febrero de 1944, arguyendo que su demanda sobre reincorporación se basa en el DL. 16187 al haber suscrito un total de doce contratos y que conforme al art. 2º de dicho decreto bastan tres contratos para que los mismos se conviertan en indefinidos, marco en el que no correspondía aplicar el DS. 38 de 7 de febrero de 1944 versado sobre el fuero sindical, a mérito de no haber ejercido cargo de dirigente. Agrega que, de haberse aplicado el DL. 16187 no le habría alcanzado los efectos del art. 55 del DS. 21060
- AUTO SUPREMO Nº 530 - Social Sucre, 21 de octubre de 2008
- Que apelada la sentencia por ambas partes, en alzada, la Sala Social y Administrativa Primera
- Auto de vista contra el que se interponen los recursos de casación que, a su
- En el fondo acusa infracción del art
- Demandando (fs
- CONSIDERANDO II: En cuanto al recurso de casación de fs
- 2
- La reincorporación, conforme bien advierten los de instancia, procede únicamente como medida de protección ante
- Consiguientemente, el tribunal de apelación, al confirmar la sentencia que declara improbada la demanda de
- CONSIDERANDO III: Que el recurso de casación de fs
- Consiguientemente, no siendo evidentes las infracciones acusadas, corresponde dar aplicación a lo preceptuado por el
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.