En ese marco legal, el recurso interpuesto es insuficiente, contradictorio e injustificable, por cuanto Félix
En ese marco legal, el recurso interpuesto es insuficiente, contradictorio e injustificable, por cuanto Félix Alberto Zeballos Urdanivia, fundamenta que recurre de casación, pero no indica si es en el fondo o en la forma y de manera ambigua, fundamenta aspectos referidos a la forma, sin diferenciar e identificar adecuadamente, pese que conforme se tiene señalado, son recursos totalmente diferentes y que buscan resoluciones igualmente disímiles como son la casación y la nulidad de obrados, haciendo inviable su consideración porque impide a este tribunal supremo, abrir su competencia
- AUTO SUPREMO Nº 617 - Coactivo Social Sucre, 11 de diciembre de 2008
- PARTES: Caja Nacional de Salud c/ Hilanderías Bolivianas "HILBO" S.A
- CONSIDERANDO I: Que presentada la demanda coactiva social de fs
- CONSIDERANDO II:Que conforme ha establecido la amplia jurisprudencia del tribunal supremo, el recurso de casación
- De la revisión del recurso, se colige que el recurrente no ha cumplido con los
- La doctrina y jurisprudencia nacional han establecido que el recurso de casación en el fondo
- En ese marco legal, el recurso interpuesto es insuficiente, contradictorio e injustificable, por cuanto Félix
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dr. Jaime Ampuero García
- Sucre, 11 de diciembre de 2008
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.