1. Que, en la parte del voto de los miembros del tribunal, la sentencia señala
CONSIDERANDO: Que, los querellantes Pedro Concha Apaza y Eugenia Apaza de Concha en su recurso de casación de fs. 562 a 566, fundamentan:
1. Que, en la parte del voto de los miembros del tribunal, la sentencia señala:
1.1. En su considerando primero que el inmueble ubicado en la calle Villamil de Rada Nº 1571 era un bien ganancial, afirmación sin sustento que viola el art. 124 parte última del Código de Procedimiento Penal
- DISTRITO: La Paz
- CONSIDERANDO: Que, el Tribunal de Sentencia Segundo de la ciudad de La Paz, mediante Sentencia
- La indicada resolución fue apelada por los querellantes Pedro Concha Apaza y Eugenia Apaza de
- 1. Que, en la parte del voto de los miembros del tribunal, la sentencia señala
- 1
- 2
- Con estos argumentos y citando los arts
- CONSIDERANDO: Que a efectos de la admisión del recurso de casación, los sujetos procesales deben
- CONSIDERANDO: Que, en el contexto establecido precedentemente, luego de la revisión del contenido del recurso
- Sin embargo de lo expuesto, si bien es evidente que para la procedencia del recurso
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, en sujeción de
- Regístrese y hágase saber
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Libro Tomas de Razón 1/2.008