Por el contrario, por la documentación acompañada en el proceso de fs
Por el contrario, por la documentación acompañada en el proceso de fs. 24-30 y 45-50, se establece que en principio la relación con el empleador se inició con la suscripción del contrato a plazo fijo de 1º de febrero de 2001, ampliado el 20 de abril de 2001, concluyendo con el memorandum de despido del 09 de agosto de 2002 de fs. 1 de obrados, de donde se advierte que si existió prestación de servicios otorgados por la actora al amparo de las disposiciones laborales, que se encuentran tutelados por la Ley General del Trabajo
- AUTO SUPREMO Nº 360 - Social Sucre, 25 de agosto de 2008
- Dicho fallo motivó el recurso de casación, interpuesto por la institución demandada a fs
- Concluye pidiendo que este Tribunal Supremo, case el auto de vista recurrido y deliberando en
- CONSIDERANDO II: Que, así expuesto el fundamento del recurso, corresponde establecer con precisión si corresponde
- Del examen de los antecedentes del proceso, se tiene que el auto de vista realiza
- Por el contrario, por la documentación acompañada en el proceso de fs
- Consiguientemente no siendo evidentes las infracciones acusadas, corresponde resolver el recurso en la forma prevista
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.
