Ha manifestado el recurrente que tanto la sentencia como el auto de vista impugnado, violan
Ha manifestado el recurrente que tanto la sentencia como el auto de vista impugnado, violan los arts. 90 y 190 del Código de Procedimiento Civil, por haberse emitido fallos "ultrapetita", señalando además que el pronunciamiento del tribunal ad quem se realizó sobre aspectos legales que jamás fueron demandados y litigados por el demandante, excediéndose más allá de lo solicitado en materia procesal; acusa vicio de nulidad por violarse el art. 192 inc. 2) y art. 236 del Código de Procedimiento Civil, ya que el auto de vista Resolución Nº 052/03 SSA-I, recurrido, no fue sujeto de fundamentación legal respectiva y tampoco se pronunció expresamente sobre actos demandados
- MINISTRO RELATOR: Dra. Beatriz Alcira Sandoval Bascopé
- CONSIDERANDO I: Que el Juez Segundo Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario, del Distrito Judicial de
- En grado de Apelación, presentado por la administración tributaria, por Auto de Vista Nº 157/2006
- Este fallo motivó el recurso de casación, cursante a fs
- El recurrente manifiesta también, la violación al art
- Ha manifestado el recurrente que tanto la sentencia como el auto de vista impugnado, violan
- Finalmente, solicita se case en parte la Resolución Nº 157/06 SSA-I, cursante a fs
- CONSIDERANDO II: Que, así planteado el recurso, analizando de forma exhaustiva si lo recurrido es
- 5)
- Que, en este marco legal se concluye que el Auto de Vista, se ajusta a
- Para la resolución de la causa, según convocatoria de fs
- Relator:Ministro Dra. Beatriz Alcira Sandoval Bascopé
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Proveído: Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.