2.- El Fiscal de Sustancias Controladas expuso los siguientes argumentos
2.- El Fiscal de Sustancias Controladas expuso los siguientes argumentos:
a) El Auto de Vista recurrido, en lo relativo al procesado Severo Quintín Terrazas Ayca, calificó erróneamente del delito; con ello vulneró los artículos 55 de la Ley del Régimen de la Coca y sustancias Controladas y 8 del Código Penal; b) Con relación a los procesados Macedonio Aslla Aguilar y Santiago Zamora Quispe, se incurrió en la violación de los artículos 55 y 76 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas y 8 del Código Penal, en la calificación de los hechos juzgados
- Partes: Ministerio Público c/ Severo Quintín Terrazas, Macedonio Aslla Aguilar y otros
- Tentativa de Transporte de Sustancias Controldas
- CONSIDERANDO: que finalizado el juicio oral, el Juzgado de Partido Primero de Sustancias Controladas de
- Que dicha sentencia fue apelada tanto por el Ministerio Público como por los procesados Severo
- Que el Tribunal de Alzada, mediante Auto de Vista Nº 17/03 de 31 de enero
- Que contra el citado Auto de Vista igualmente todos ellos interpusieron recursos de casación en
- 2.- El Fiscal de Sustancias Controladas expuso los siguientes argumentos
- Que analizados los recursos de casación, formulados por Severo Quintín Terrazas Ayca y por el
- 2
- 3
- 4
- Por todo lo expuesto, corresponde aplicar la disposición contenida en el numeral 2) del artículo
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo en
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Firmado
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA