Que la sentencia apelada es incongruente, porque hubiera analizado detalladamente la aprehensión y la imposición
Que la sentencia apelada es incongruente, porque hubiera analizado detalladamente la aprehensión y la imposición de la medida cautelar de carácter personal
- VISTOS: los recursos interpuestos por Gloria Yushima de Miranda (fojas 392 a 396) y la
- CONSIDERANDO: que cumpliendo el Auto Supremo número 115/2007 de 3 de enero de 2007 (fojas
- Que la sentencia apelada es incongruente, porque hubiera analizado detalladamente la aprehensión y la imposición
- Como precedente contradictorio invocó el Auto Supremo número 724/2000 de 20 de noviembre de 2000
- Por su parte, la Fiscal de Materia, Nancy del Rosario Romero Berríos interpuso el recurso
- 2
- CONSIDERANDO: que si bien los recursos de casación fueron presentados dentro del término previsto por
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase
- Firmado
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA