Que en la tramitación del proceso no se han observado los plazos procesales, prolongándose demasiado
Que en la tramitación del proceso no se han observado los plazos procesales, prolongándose demasiado tiempo, más allá del principio de razonabilidad, que la larga duración del proceso y las dilaciones innecesarias no son atribuibles al procesado, máxime si existe solicitud de extinción por parte de uno de los querellantes
- PARTES: Vicente Vidal Lizarazu y Luis Vidal Lizarazu c/ Rodolfo Valentín Solíz Sánchez
- CONSIDERANDO: Que, siendo la excepción de extinción de la acción penal de previo y especial
- En dicho contexto la Sentencia Constitucional Nº 1365/2005-R fijó reglas de cómputo de plazo para
- Por consiguiente de la interpretación de los preceptos señalados, se desprende que la extinción del
- Que revisados objetivamente los datos del caso de autos, se advierte que el 16 de
- En la fase del plenario, el 11 de febrero de 1999 prestó declaración de confesión
- El proceso pasó a continuación a la fase siguiente, debido al recurso de apelación que
- Que en la tramitación del proceso no se han observado los plazos procesales, prolongándose demasiado
- En efecto, el debido proceso exige que la persecución penal por parte del Estado culmine
- Que la Constitución Política del Estado, establece como una de las condiciones de la administración
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de justicia de la Nación,
- Fdo. Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Dr. Ángel Irusta Pérez
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 1/2009