Auto Supremo AS/0104/2009

Contra dicho auto de vista el demandado interpuso recurso de nulidad o casación, cursante a fs. 85-88, denunciando que en la resolución de vista se incurrió en el quebrantamiento de las formalidades esenciales que hacen al debido proceso, denunciando la infracción del art. 237 parágrafo I inc. 3) del Código de Procedimiento Civil, que determina las formas de resolución en segunda instancia bajo el fundamento de que el tribunal de alzada revocó la sentencia, sin haber realizado una valoración correcta de la prueba y tampoco resolvió en forma idónea y con arreglo a la ley el proceso, que además carece de motivación, porque se limitó a repetir lo expuesto en el recurso de apelación siendo su fallo escueto e infundado. Que no realizó la debida relación ni valoración de las pruebas presentadas; omisión que constituye una negación de justicia y un atentado a su derecho a ser atendido con un fallo motivado, afectando sus garantías constitucionales al debido proceso y a la inviolabilidad de la norma, contraviniendo los arts. 16 parágrafo II y IV de la Constitución Política del Estado y 1º, 190 y 192 inc. 3) del Código de Procedimiento Civil