Auto de Vista que fue objeto del recurso de casación por parte de Víktor Viacheslar
Auto de Vista que fue objeto del recurso de casación por parte de Víktor Viacheslar Viza Veliz de fojas 278 a 284 vuelta; en el que alegó:
Que el fallo impugnado contiene una fundamentación insuficiente, en cuanto a las denuncias sobre la errónea aplicación del artículo 55 de la Ley Nº 1008, vulnerando el artículo 16 de la Constitución Política del Estado con referencia al 163 inciso 3) del Código de Procedimiento Penal, contradiciendo la doctrina legal contenida en los Autos Supremos número 84/2006 y 91/2006, de 1º y 28 de marzo de 2006; continuó sosteniendo que también la fijación de la pena carece de una adecuada fundamentación; para concluir pidiendo se deje sin efecto el Auto de Vista recurrido y se pronuncie otra resolución conforme a la doctrina legal aplicable
- VISTOS: el recurso de casación (fojas 274 a 284 vuelta) interpuesto por Víktor Viacheslar Viza
- CONSIDERANDO: en cumplimiento del Auto Supremo número 215/2006 de 28 de junio de 2006 de
- Auto de Vista que fue objeto del recurso de casación por parte de Víktor Viacheslar
- CONSIDERANDO: que del análisis de los datos procesales y los Autos Supremos citados como precedentes
- Mientras que en este proceso, el Auto de Vista recurrido contiene los respectivos fundamentos que
- A su vez el Auto Supremo número 417/2003 de 19 de agosto de 2003, si
- 2
- 3
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- ?? ?? ?? ?? 1