VISTOS: el memorial presentado el 7 de septiembre de 2005 (fojas 364 a 365) por
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo Nº 360 Sucre, 15 de abril de 2009
Expediente: Cochabamba 157/03
Partes: Aurelio Zurita Hinojosa y otros c/ Alfonso Angulo Santillán
Delito: Estafa y otros
*************************************************************************************************
VISTOS: el memorial presentado el 7 de septiembre de 2005 (fojas 364 a 365) por Alfonso Angulo Santillán, con solicitud en sentido de que se declare la extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso iniciado contra él en 1997, a querella de Aurelio Zurita Hinojosa, Francisca Ricaldez de Zurita, Juana Zurita de Avilés y Marina Zurita Ricaldez, con imputación por comisión de los delitos de estafa y estelionato tipificados, respectivamente, por los artículos 335 y 337 del Código Penal
Auto Supremo Nº 360 Sucre, 15 de abril de 2009
Expediente: Cochabamba 157/03
Partes: Aurelio Zurita Hinojosa y otros c/ Alfonso Angulo Santillán
Delito: Estafa y otros
*************************************************************************************************
VISTOS: el memorial presentado el 7 de septiembre de 2005 (fojas 364 a 365) por Alfonso Angulo Santillán, con solicitud en sentido de que se declare la extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo de duración del proceso iniciado contra él en 1997, a querella de Aurelio Zurita Hinojosa, Francisca Ricaldez de Zurita, Juana Zurita de Avilés y Marina Zurita Ricaldez, con imputación por comisión de los delitos de estafa y estelionato tipificados, respectivamente, por los artículos 335 y 337 del Código Penal
- VISTOS: el memorial presentado el 7 de septiembre de 2005 (fojas 364 a 365) por
- CONSIDERANDO: que la petición de referencia tuvo origen en los siguientes antecedentes: 1
- Que ante la solicitud de extinción de la acción penal que es caso de autos,
- Que analizado ese requerimiento, se concluye que todos esos hechos se produjeron en el lapso
- Que en consecuencia, corresponde aplicar la previsión contenida en la Disposición Transitoria Tercera del Código
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA