Que dicho recurso fue presentado con los siguientes argumentos: 1
Que dicho recurso fue presentado con los siguientes argumentos: 1.- El imputado, en la fase del Plenario, durante el acto de confesión (fojas 4662 a 4664), admitió ser autor de los hechos que motivaron su proceso. 2.- Como se expresó en el Auto de Vista impugnado, "el instrumento de poder número 02/98 de fecha 15 de enero de 1998 no fue otorgado con las solemnidades y formalidades contenidas en la Ley del Notariado y en el Código Civil". 3. El mencionado instrumento de poder se basó en los datos falsos que el imputado proporcionó a la Notaría
- Partes: Ministerio Público c/ Juan Callisaya Coaquira, Javier Nina Zambrana y otros
- Delito: Falsedad material, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, abuso de confianza y estelionato
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 12 de junio de 2003 (fojas 4852 a
- CONSIDERANDO: que el mencionado recurso tuvo origen en los siguientes antecedentes: 1
- Que dicho recurso fue presentado con los siguientes argumentos: 1
- Que de la revisión efectuada se pudo apreciar que la resolución emitida por el Tribunal
- Que al respecto cabe señalar que, revisado el acto de confesión del imputado durante la
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Firmado