Consiguientemente en el proceso existe prueba semiplena y no se lo puede condenar por el
Consiguientemente en el proceso existe prueba semiplena y no se lo puede condenar por el único hecho de que el procesado estuvo en la habitación, durmió junto con los cadáveres de sus familiares y no comunicó oportunamente el fallecimiento de las mismas, existiendo duda razonable, la misma que nos induce a dar aplicación al principio indubio pro reo, que en caso de duda debe absolver a un culpable que condenar a un inocente
- CONSIDERANDO: Que, tramitado el proceso señalado, el Juez 9° de Partido 1° en lo Penal
- Deducida la apelación por el procesado Miguel Ángel Ticona Mendoza a fs
- CONSIDERNADO: Que, analizados los fundamentos de casación interpuesto por Porfirio Coaquira Mamani de fs
- CONSIDERANDO: Que, del estudio, análisis y valoración de las pruebas cursantes en el proceso, con
- Consiguientemente en el proceso existe prueba semiplena y no se lo puede condenar por el
- En consecuencia, el tribunal ad quem al pronunciar el Auto de Vista, no ha incurrido
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Ángel Irusta Pérez
- Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 2/2009