Que, contra la resolución de vista, el propietario de la empresa demandada interpone recurso de
Que, contra la resolución de vista, el propietario de la empresa demandada interpone recurso de casación y nulidad solicitando confusamente que al existir vicios de nulidad que afectan su derecho de defensa se pronuncie resolución casando el auto de vista objeto del recurso y anulando obrados hasta el vicio más antiguo; es decir, el recurrente desconoce en absoluto que este recurso extraordinario puede plantearse como de fondo, de forma o en ambos efectos en el marco del art. 250 del Cód. Pdto. Civ., adecuando a las causales que hacen a su procedencia conforme determinan los arts. 253 y 254 del mismo cuerpo legal, razones que impiden a este máximo tribunal ingresar a considerar el fondo de la causa
- AUTO SUPREMO Nº 213 - Social Sucre, 7 de septiembre de 2009
- PARTES: Gladys Lino Mendoza c/ el Restaurant "BON AMI"
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social
- En apelación deducida por la parte demandada la Sala Social y Administrativa de la Corte
- Que, contra la resolución de vista, el propietario de la empresa demandada interpone recurso de
- CONSIDERANDO II: Que de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no ha
- Que, el recurso de casación, siendo una nueva demanda de puro derecho, debe justificarse de
- En ese marco legal, el recurso interpuesto es insuficiente y contradictorio, haciendo inviable su consideración
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula honorario profesional de Abogado, en la suma de Bs
- Para sorteo y resolución de la causa, según convocatoria de fs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Proveído: Carlos Bernal Tupa.- Secretario de Cámara