Auto Supremo AS/0463/2010

En autos, el Tribunal de Alzada ingresa a valorar nueva y ampliamente la prueba testifical, material y diligencias ejecutadas por el Ministerio Público, dándole un sustento también valorativo a la decisión deducida, llegando a formar convicción, olvidando que esa actividad legal es de exclusiva atribución del tribunal de primera instancia, para finalmente en los puntos 1) y 2) del IV y último considerando de la resolución de vista recurrida, un análisis escueto de las cuestiones doctrinales en relación al estado de certeza absoluta que puede fundar una decisión condenatoria del imputado y que ni la duda ni la probabilidad son suficientes para emitir un juicio de culpabilidad, conocido como el principio "in dubio pro reo" y su aplicación en el trámite de la causa, haciendo alusión a la aplicación correcta establecida en los Arts. 173 y 363-2) de la Ley 1970; dejando en claro la existencia de defectos incursos en el Art. 370 de la Ley 1970 que vulneran los Arts. 33-m) de la Ley 1008 y 13 de la Ley 1768 aduciendo que la sentencia de primera instancia no cumple con la motivación ni fundamento exigidos de los motivos de hecho y de derecho en los que se base ni el valor otorgado a los medios de prueba conforme a las reglas de la sana crítica, surgiendo que en obrados el "in dubio pro reo" que fatalmente debe ser resuelto a favor del inculpado, no siendo necesaria la realización de un nuevo juicio, por lo que dando lugar al recurso de apelación restringida se revoca la sentencia, absolviendo de culpa y pena al imputado Weimar Ramos Anagua