Que, el Tribunal de apelación ignoró el mandato del art
Que, el Tribunal de apelación ignoró el mandato del art. 73 del Código de Procedimiento Penal argumentando que dicho mandato no fue cumplido por el Señor fiscal encargado de acusarla; de igual manera aduce que tampoco se analizaron los artículos 198, 199 y 203 del Código Penal manifestando que en cada uno de dichos artículos se evidencia que el verbo típico o acción es "El que", pero dicho verbo no puede conjugar con su persona pues no cometió ninguno de los hechos previstos y sancionados en dichos artículos
- PARTES: Ministerio Público y Otro c/ Selvi Salvatierra Cuellar
- CONSIDERANDO: Que, a efectos de la admisión del Recurso de Casación, los sujetos procesales se
- Sobre este aspecto, la Sentencia Constitucional 1008/2005-R precisó que no todos los Autos de Vista
- CONSIDERANDO: Que, en tiempo hábil y oportuno la imputada formuló Recurso de Casación y denunciando
- De igual manera la recurrente manifiesta que el Tribunal de Apelación comete grandes errores al
- Que, el Tribunal de apelación ignoró el mandato del art
- Aduce de igual forma que tampoco fue tomado en cuenta antes de dictarse el Auto
- Cabe manifestar que no es suficiente elaborar un relato de los hechos sin mencionar el
- Que, en ese entendido, al no haberse invocado precedente contradictorio válido, ni adjuntarse copia de
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge Monasterio Franco
- Dra. Ana María Forest Cors
- Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón 3/2010