Auto Supremo AS/0537/2010

Que contra la resolución de vista, Edgar Pedro Sernich Cáceres, interpone recurso de casación en el fondo (fs. 521-524), invocando el amparo del art. 353 inc. 1) del Cód. Pdto. Civ., expresando que el tribunal de alzada, no se pronunció sobre los vicios de nulidad que denunció en el recurso de apelación por no existir en el proceso los Informes de Auditoria base de la acción coactiva, agregando luego, en forma contradictoria, que estos no fueron presentados oportunamente habiéndose iniciado el proceso con un instrumento sin fuerza coactiva suficiente, lo que vicia de nulidad del proceso, a más de que no fue notificado con el Dictamen de Responsabilidad Civil, con el que se le demanda personal e individualmente, omisión que, afirma, viola sus derechos e incurre en interpretación errónea y aplicación indebida del art. 3 del Procedimiento Coactivo Fiscal y vulnera el art. 3 inc. 1) del Cód. Pdto. Civ., por lo que recurre de casación en la forma, pidiendo la nulidad correspondiente