Reiterando que plantea recurso de casación en el fondo y en la forma, agrega la
Reiterando que plantea recurso de casación en el fondo y en la forma, agrega la supuesta interpretación errónea de la prueba de descargo refiriéndose en particular a la cursante a fs. 202, 209. 212, 215, 219, 223, 227,303, 309, así como del art. 50 inc. e) y 51 inc. a) del Reglamento de Funcionamiento y Debates del Honorable Consejo Municipal, y consecuentemente, la aplicación indebida del art. 397 del Cód. Pdto. Civ., sobre la valoración de la prueba documental de descargo
- AUTO SUPREMO Nº 537 Coactivo Fiscal Sucre, 28 de octubre de 2010
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso coactivo fiscal seguido por el Honorable Consejo Municipal de
- En grado de apelación deducida por el coactivado (fs
- Que contra la resolución de vista, Edgar Pedro Sernich Cáceres, interpone recurso de casación en
- Reiterando que plantea recurso de casación en el fondo y en la forma, agrega la
- CONSIDERANDO II: Que, así planteado el recurso, es menester señalar queconforme la amplia jurisprudencia del
- Que el recurso de la especie, no se ajusta al marco conceptual antes anotado careciendo
- Consiguientemente corresponde resolver el recurso en la forma prevista en el art
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Sin costas en aplicación del art
- Relator: Ministro Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.