Auto Supremo AS/0364/2010

Que remitido el proceso en apelación, el Tribunal de Alzada mediante el Auto de Vista de fecha 13 de octubre de 2003, confirmó la sentencia de primera instancia, en atención a esta resolución se planteó el recurso de casación que es motivo de autos, con los siguientes argumentos:

Que el recurrente acusa que el Auto de Vista de fecha 13 de octubre de 2003, es atentatorio por la incorrecta valoración de la prueba, al no haberse compulsado adecuadamente la misma, existiendo errónea aplicación del artículo 135 del Código de Procedimiento Penal; considera que los tribunales de justicia para dictar una sentencia deben de adquirir convicción y seguridad de los hechos acusados y ello será en base a la prueba aportada, pues estas demuestran que se ha cometido el delito de fabricación de sustancias controladas y no así de tráfico; asimismo el recurrente refiere que se ha infringido en forma manifiesta el artículo 48 de la Ley 1008, ya que a tiempo de ser detenido no se encontraba traficando sustancias controladas como erróneamente califica el Juez A-quo y el Ad-quem, que confirmó que incurrió en el delito de fabricación, es decir cometió una sola acción que define el artículo 48 y 33 inciso m) de la misma Ley, es decir, que para que exista el tráfico debe haber dos ó más acciones, aspecto que en el presente caso no ocurre, pues su conducta solo se resume en una sola acción. Al no concurrir los elementos constitutivos del mencionado delito, en mérito a lo expuesto, pide a este Máximo Tribunal se digne casar el Auto de Vista recurrido y deliberando en el fondo, modifiquen la sentencia a la prevista en el artículo 47 de la Ley 1008, imponiendo la pena de cinco años de reclusión