CONSIDERANDO II: Antes de analizar dicho recurso, se debe recordar que en ejercicio de la
CONSIDERANDO II: Antes de analizar dicho recurso, se debe recordar que en ejercicio de la facultad conferida por el art. 15 de la L.O.J., corresponde a este tribunal supremo revisar de oficio si los jueces y funcionarios observaron los plazos y leyes que rigen la correcta tramitación y conclusión de los procesos, para aplicar, en su caso, las sanciones pertinentes o determinar de oficio la nulidad de obrados en aplicación del art. 252 del Cód. Pdto. Civ
- AUTO SUPREMO Nº 650 Social Sucre, 16 de noviembre de 2010
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso, la Juez de Partido Primero del Trabajo y Seguridad
- Dicho fallo motivó el recurso de casación que se analiza, el cual se acusa: que
- CONSIDERANDO II: Antes de analizar dicho recurso, se debe recordar que en ejercicio de la
- En ese alcance, previa revisión minuciosa del expediente, se establece, que el juez a quo,
- En definitiva, se concluye que el tribunal ad quem, no dio aplicación a las previsiones
- Por ello a fin de evitar emitir un fallo contrario a la ley y al
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Por la nulidad determinada, se dispone al tribunal ad quem, otorgar la mayor celeridad procesal
- Por no ser excusable las infracciones, se califica multa de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Sucre, 16 de noviembre de 2010
- Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.