Ahora bien, en cuanto a que en el recurso de apelación restringida, la Sala Penal
Ahora bien, en cuanto a que en el recurso de apelación restringida, la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Cochabamba, debió considerar la excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, debe decirse de manera contundente que tal incidente fue planteado y resuelto a tiempo de la celebración del juicio oral propiamente dicho, habiendo sido rechazado por el Tribunal de Sentencia Nº 2 de la ciudad de Cochabamba (fs. 159 vlta. a 161), deduciéndose contra esta Resolución el recurso de apelación incidental (fs. 210 a 213), aspecto que importa que la excepción ya mereció el trámite legal pertinente, por lo que la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Cochabamba, no tenía competencia para pronunciarse por un asunto que ya mereció resolución, no pudiendo resolver un recurso de apelación incidental cuando resolvía otro de apelación restringida
- PARTES: Ministerio Público y Víctor Hugo Lema c/ Fausto Troncoso Puma. Lesiones Graves y Leves
- MINISTRA RELATORA: Dra. Ana María Forest Cors
- CONSIDERANDO: Que tramitado el juicio penal ante el A-quo, éste concluye con la sentencia pronunciada
- Apelada la decisión por el imputado, la Sala Penal Primera de la Corte Suprior del
- Que, en Autos, de la revisión del recurso en estudio, se establece que el recurrente
- Como otro de los fundamentos del recurso, acusa la existencia de defectos absolutos como el
- CONSIDERANDO: Que de la revisión de los datos que informa el cuaderno procesal, los fundamentos
- El razonamiento precedente, sirve para concluir que no existió la reforma en perjuicio denunciada por
- Ahora bien, en cuanto a que en el recurso de apelación restringida, la Sala Penal
- En consecuencia, no existe en las Resoluciones de instancia vulneración a las normas del debido
- POR TANTO
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge Monasterio Franco
- Dra. Ana María Forest Cors
- Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera.